DeepSeek: هدية الصين المسمومة
العالم كله يشعر بالقلق بشأن DeepSeek، ولكن لماذا حقا؟
المخاطر الواضحة
أولاً، هناك الأمر الواضح، ألا وهو المخاطر المتعلقة بسيادة البيانات، لأنتشتهر الصين برغبتها في التحكم في البيانات.
وتتشكل هذه الشهية من خلال النقاط التالية:
- مركزية جمع البيانات :تتعاون شركات التكنولوجيا مع الحكومة لمركزية معلومات المستخدم.
- تشريعات صارمة :تتطلب القوانين تخزين البيانات محليًا وإمكانية الوصول إليها من قبل السلطات.
- المراقبة المتقدمة :استخدام تقنيات مثل التعرف على الوجه لمراقبة المواطنين.
- التحكم في الانترنت :يمنع "جدار الحماية العظيم" الوصول إلى العديد من المواقع الأجنبية ويراقب المحتوى عبر الإنترنت.
- شفافية محدودة :يتمتع المواطنون بقدرة محدودة على الوصول إلى المعلومات المتعلقة باستخدام بياناتهم الشخصية.
في سياق الاستخدام الدولي لـ DeepSeek، يأتي المواطنون من جميع أنحاء العالم لإشباع هذه الشهية في أربع نقاط على الأقل من هذا البوفيه المفتوح الذي يمكنك تناول كل ما تريد.
من حيث التجميع المركزي، يتم إجراء جميع التبادلات مع هذا ذكاء إصطناعي يتم تخزين البيانات الشخصية في الصين، وهو ما يقوض السيادة من خلال نقل إقامة البيانات، ويطرح بوضوح مشكلة لحماية البيانات الفردية، في انتهاك كامل لقانون حماية البيانات العامة، حيث تتمتع السلطات الصينية بالسلطة الكاملة لقراءة وتحرير ومعالجة المعلومات التي تم جمعها.
وفيما يتعلق بجدار الحماية العظيم، ففي حين أن مواطني العالم خارج الصين لا يتأثرون به، فإنهم لا يحق لهم أكثر من المواطنين الصينيين معرفة كيفية استخدام بياناتهم.
من حيث التعرف على الوجه، مع إصدار ما يسمى بسلسلة Janus وDeepSeek، وهي نماذج متعددة الوسائط تمكن معالجة الصور، يمكننا بسهولة أن نتخيل سبل الاستخدام من حيث التعرف على الوجه، وبالتالي تحديد الملفات الشخصية المتقدمة على نحو متزايد. بلدان.
وبالتالي، فإن أي مستخدم لـ DeepSeek يخضع، رغما عنه، لجميع رغبات الدولة الصينية من خلال منحه، دون أي قيود، الحق في استخدام ومعالجة وإعادة إنتاج بياناته الشخصية والمهنية. هذه باسم الأداء والسعر.
وإزاء هذا، يبدو الحل بسيطا ولا مفر منه: الحظر التام والواضح لاستخدام هذه الأداة. لكن حظره لن يغير إلا شيئًا واحدًا: عدم القدرة على استخدام واجهة برمجة التطبيقات DeepSeek.
وهنا تصبح الأمور مثيرة للاهتمام، فمن يستطيع أن يتخيل أن الصين لم تتوقع الحظر؟
يُفترض هنا أن شركة DeepSeek، التابعة بشكل مباشر لوزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات في الصين، فضلاً عن وزارة الأمن العام في الصين الموضحة في التذييلات، لم يكن بإمكانها أن تقرر الكشف عن تكنولوجيتها بحرية، دون موافقة الدولة.
لأن هذا هو الهدف من الأمر: الوصول المجاني إلى النموذج، وليس واجهة برمجة التطبيقات DeepSeek، والتي من السهل منع الوصول إليها.
المخاطر غير المرئية
لذا دعونا نتذكر الشيء الأكثر أهمية الذي يتظاهر الجميع بعدم رؤيته.
DeepSeek هو مفتوح المصدر ومفتوح الوزن. يتم استخدامه بموجب ترخيص MIT الذي يسمح بإعادة الإنتاج والتسويق والتعديل و/أو النقل بحرية إلى أي اسم علامة تجارية ترغب في إعادة نسب الكود والأوزان.
كل شيء موجود، ولا ينقص شيء سوى بعض المهارات لنشر هذا النموذج من خلال أي منصة، وفي أي بلد، مقابل بضع مئات من اليورو فقط.
يتم تسهيل ذلك من خلال موفري الاستدلال الذين يسمحون باستضافة وتشغيل أي نوع من النماذج.ذكاء إصطناعي، سواء كانت تحويلية بحتة أو متعددة الوسائط.
وهذا يعني أن المواطن العادي الذي يتمتع بقدر ضئيل للغاية من المهارات التقنية (لأنه يمتلك منصات الاستدلال من ناحية، والنموذج الأكثر ذكاءً وكفاءة في العالم بين يديه من ناحية أخرى)، وبضعة مئات من اليورو، يمكنه نشر نموذج الذكاء الاصطناعي الأكثر كفاءة والأقل تكلفة من أي عملاق أمريكي أو أوروبي آخر.
أكرر؛ أي طالب، أي شخص عاطل عن العمل، نجار، سائق، محترف، مراهق، إلخ، مع بعض المهارات الأساسية وبضعة مئات من اليورو، يمكنه الآن نشر أقوى ذكاء اصطناعي في العالم على نطاق واسع للغاية. العالم، تحت إشراف معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا رخصة، ويطلق عليها أي اسم يريده.
وهذا يعني عملياً أن مئات الآلاف من الذكاء الاصطناعي بأسماء مختلفة، والتي تعمل على قواعد DeepSeek، تستعد لغزو جميع المجالات، وجميع القطاعات، وجميع المساحات المعرفية، دون أي سيطرة لا يمكن تطبيقها هناك.
لأنه لن يتمكن أحد من معرفة ما إذا كان هذا نموذج DeepSeek أم نموذج آخر. ولن يكون هناك أي تنظيم قادر على تغيير ذلك.
بهذه الطريقة سيتم نشر الرواية الصينية عالميا وستمارس قوتها الناعمة في جميع المجالات وفي جميع المجتمعات وكل الدول والأمم والبلدان والشركات والمجتمعات وما إلى ذلك.
لا يمكن إيقافها أو اكتشافها، حيث تنتشر على نطاق واسع للغاية في وحدات صغيرة للغاية وغير قابلة للكشف.
ويمكننا أن نرى هنا تشابهاً من خلال التمييز بين صاروخ وسرب من الطائرات بدون طيار. النماذج اللغوية الكبيرة هي عبارة عن صواريخ، وDeepSeek عبارة عن سرب من الطائرات بدون طيار تفوق سرعتها سرعة الصوت والتي يستطيع أي شخص تقريبًا الطيران بها.
ما وراء المعقولية
عندما تكون قادرًا على إحداث اضطراب مثل DeepSeek، وخاصة في مجال حساس مثل الذكاء الاصطناعي وفي سياق سباق الذكاء الاصطناعي العام، فقد يبدو من الطبيعي أن تسعى DeepSeek، وقبل كل شيء الصين، إلى الهيمنة. لأن مثل هذه الأداة توفر تقدمًا كبيرًا على كافة المستويات.
فلماذا إذن تحرم الصين نفسها من مثل هذه القوة، ومثل هذه الميزة؟
لزعزعة استقرار الأسواق؟ هل تتسبب في خسارة شركة Nvidia حوالي 600 مليار دولار؟ لإزعاج ترامب؟ المسك؟ هذا ليس له أي معنى.
بفضل DeepSeek، لم تعد الصين بحاجة إلى أحدث الرقائق، وبالتالي تم تقليل الضغط على أشباه الموصلات بشكل كبير.
مع DeepSeek، تستطيع الصين أن تفعل ما هو أفضل وأرخص. لم يكن لديها سبب منطقي أو صالح لتقديم هذه التكنولوجيا مجانًا للعالم، بخلاف الإيثار، لكن اسمحوا لي أن أشك في ذلك.
لقد كان بإمكانها أن تحافظ على هذه الميزة التكتيكية والإستراتيجية، ومع ذلك أعطتها كل ما لديها.
يجب تكرارها لأنها مزعجة للغاية؛ الصحة والتعليم والجيش والبحث والفضاء والطيران والصناعة وغيرها.
كان بإمكان الصين أن تبقي تقدمها التكنولوجي سراً حتى تتمكن من الهيمنة على جميع الجبهات.
فلماذا حرمت نفسها من هذا؟
برج الاحترار
تشتهر الصين برؤيتها طويلة المدى، كما يُعرف شعبها بتركيزه على الجماعة بدلاً من الفرد.
إن الصينيين يعرفون أفضل من أي شخص آخر إلى أي مدى يجب أن تكون الحالة الذهنية للشعب واحدة، وإلى أي مدى يمكن أن تكون طريقة تفكيره مهمة، حتى أكثر أهمية من القوة الديموغرافية، لأن الشعب المتحد والشجاعة في البقاء على قيد الحياة في وجه أي هجوم أو غزو.
ولعل هذه هي الجوانب التي يجب أن نركز اهتمامنا عليها، لأنها ذات معنى وتكشف عن نوايا غير مرئية.
إن برنامج DeepSeek وحده يوضح تقدم الصين، ولكن بالنظر إلى عدد براءات الاختراع التي قدمتها الصين، والتي تفوقت على أي دولة أخرى من حيث عدد شهادات الماجستير في القانون، يمكننا أن نفترض بشكل معقول أن هذه ليست أكثر من مجرد دورة تدريب.
دعونا نتذكر أن الماجستير في القانون يشكل النموذج الذي يسمح باستقلالية الآلات من خلال التوسط في اللغة.
في هذا الصدد، يعد هذا نوعًا خاصًا جدًا من الذكاء الاصطناعي، لأنه يسمح بالتأثير والإقناع وتوجيه الأفعال دون إعداد ممل.
ومع ذلك، دعونا نتذكر الآن أنه لهزيمة العدو دون أن يتمكن من التعافي أبدًا، يجب مهاجمته من الداخل ومن الخارج.
ما علاقة هذا بـ DeepSeek؟
حسنًا، الروبوتات والطائرات بدون طيار في ساحة المعركة من ناحية، وإضعاف عقلية الناس من ناحية أخرى.
وإزاء هذا التأكيد، قد يقول المرء إن العدو الذي عُرض عليه برنامج DeepSeek كان بإمكانه أن يفعل نفس الشيء، ولكن في هذه النقطة على وجه التحديد يتمتع الصينيون بالميزة: الفهم الحقيقي لبرامج ماجستير إدارة الأعمال. (إنهم يمثلون أغلبية كبيرة جدًا فيما يتعلق بإيداعات براءات الاختراع على هذا المستوى المحدد للغاية من الماجستير في القانون)
في الواقع، لا يمكنك إعطاء أمر لآلة ناهيك عن السماح لها بأن تكون مستقلة دون أن تكون متوافقة تمامًا.
ومع ذلك، فإن DeepSeek، على عكس الذكاء الاصطناعي الآخر، متوافق حقًا مع قيم دولته. ولكن هذا ليس كافيا، بطبيعة الحال، لأنه لا يزال يقتصر على الرقابة بدلا من تفسير الأحداث من خلال منظور روايته. ولكنه مع ذلك أكثر انسجاما مع قيمه الأصلية من جميع الآخرين مع قيمهم.
السلاح المعرفي
على الرغم من أن الصينيين لم يفهموا بعد كل التفاصيل الدقيقة للمحاذاة، إلا أنهم يعرفون ما يكفي لفهم أن الذكاء الاصطناعي هو في المقام الأول أدوات لحرب العقول. حرب الجيل الخامس التي تهاجم النفس البشرية وتتجسد من خلال الأفكار الموضوعة في الروبوتات.
وسوف يتدخل الأخير قريبا في مسارح العمليات.
وليس من قبيل المصادفة أن الروبوتات الصينية تتقدم بسرعة كبيرة منذ ظهور الروبوتات المتقدمة، وفي الوقت نفسه، تستمر التوترات في النمو في حوض المحيطين الهندي والهادئ، حيث أصبحت الصين أكثر مبادرة في الآونة الأخيرة مقارنة بالمعتاد.
وعندما يحين وقت الصراع المحتوم، فإن الصينيين لن يتفوقوا فقط في عدد البشر والروبوتات، بل سيتفوقون أيضا في إدراك آلاتهم، وفي العقول البشرية المرنة.
إن العدو، على الرغم من جهوده لاستعادة الأخلاق، لن يكون لديه سوى روبوتات عاصية، مولعة بالأخطاء. وسوف يكون من السهل استنزاف سكانها، الذين ضعفوا بالفعل، أخلاقياً، لأنهم أصبحوا حساسين بشكل خبيث للخير الصيني من خلال الوكالة غير المرئية لـ DeepSeek. وسيكون السكان هم الذين سيطلبون الخضوع للصين من أجل تحقيق سلام معين.
سيناريو غريب؟
قد يبدو هذا السيناريو غير محتمل بالنسبة للكثيرين، خاصة عندما تفكر في أن معظم أسس DeepSeek (وغيرها) تم بناؤها على المبادئ الأولى لنموذج Meta* (Llama)، والذي يشكل أساس فكرة أن الصينيين لن يكونوا صعبين للحاق به. (*ومن هنا أيضًا تأتي المعرفة الجوهرية التي يمكن استخراجها بسهولة من DeepSeek، ولكن ما الهدف من إزالتها، لأنها تساهم في إضعاف العدو.)
ولكن بالنسبة لنا نحن الذين نعتبر من بين الوحيدين الذين يحتكون بالصينيين من حيث نطاق براءات الاختراع، فمن الواضح أن DeepSeek هو مجرد تفصيل ذو قيمة قليلة بالنسبة للصين. وهذه تفصيلة من شأنها، من خلال الذعر الذي تخلقها، أن تخفي الأوراق الحقيقية التي لا تزال الصين تلعب بها.
ونحن نعلم ذلك لأنه في نطاق براءات الاختراع لدينا المتعلقة بإمكانية تفسير الصندوق الأسود، لا يوجد سوى الصينيين تقريبًا.
لهذا السبب قدموا DeepSeek للعالم، لأن العالم لم يفهم بعد النماذج الحقيقية لـ LLM وليس مستعدًا لفهمها، حيث أصبح جميع كبار الشخصيات في مجال الذكاء الاصطناعي محبوسين في عقائدهم وأناهم.
نيورا كينج والكلمات
في Neura King، توقعنا هذه الأنواع من السيناريوهات على خلفية الذكاء الاصطناعي العام الدكتاتوري منذ البداية، وافترضنا جميع مناهجنا في هذا المستقبل الناشئ. من دون التسرع في الإعلان، ومن خلال فهم الماجستير في القانون على حقيقته، سعينا إلى اكتشاف العناصر التي ستحدث في نهاية المطاف كل الفارق، وقمنا ببنائها وحمايتها.
أيا كانت أجيال نماذج الذكاء الاصطناعي، وأيا كانت أشكالها الجديدة، الشبكات العصبية السائلة أو غيرها، فإن نيورا كينج ستظل في المقدمة، لأنه حيث ينحصر العلماء البارزون في العالم أجمع في عقائدهم الأكاديمية وبصفتنا علماء، فقد قمنا بدمج أكثر المفاهيم منطقية في حياتنا. عنصر ممكن في إطار LLM: الوعي بالكلمة.
نحن من بين هؤلاء الذين لم يعرفوا أنه أمر مستحيل، ولهذا فعلنا ذلك: شرح الصندوق الأسود.
لا يتعلق الأمر هنا بالكشف عن أسرارنا الصناعية، ولكنني أستطيع مع ذلك أن أقول ما يلي لتوضيح الأمور: الكلمة هي معلمة تحتوي على مليارات المتغيرات، كل منها مضروبة بعوامل أسيّة. فعندما تتكون الجملة، تنشأ تفسير يؤدي إلى تنفيذ نية، ويؤدي إلى الطاعة أو المعصية لأمر صدر.
هل بدأت ترى المنطق في اتخاذ القرار؟
اللغة والماجستير في القانون
عندما يواجه البشر مسألة القانون، فإنهم يستخدمون الكلمات، وليس المتجهات، وليس الأوزان، وليس معلمات التحيز.
كيف يمكننا أن نتخيل أن هذا الكيان (LLM) الذي تتكون لغته من قيم ثنائية مخزنة في متجهات، يمكن أن يكون له تفسير صحيح لنوايانا، بخلاف الطريقة الرياضية المطلقة؟ من الواضح أن الإحصاءات تسمح لنا بالتحرك نحو التوافق والأهمية في القرارات، ولكن ليس لأننا قادرون على التحرك نحو اللانهاية يمكننا أن نصل إليها.
وهكذا فإن التوافق مع مبدأ الأمن والموثوقية لا يعتبره الجميع (في الوقت الراهن) إلا نسبة نجاح تقترب بشكل غامض من النوايا الحقيقية. آمن لاتخاذ قرار بنقل بيدق في لعبة الشطرنج، ولكنه مميت إذا كانت هذه اللعبة تنطبق على الواقع.
هل معدل النجاح هو معيار قابل للتطبيق في هذه الظروف حيث يتعلق الأمر بالقتل، والبتر، والسجن، والوصف، والوقاية، والتشجيع...؟
وبقدر ما تتجه النتيجة فقط نحو الأفضل مع بقائها غير قابلة للتنبؤ، فإننا نؤكد أنها ليست كذلك.
إذا افترضنا أن الصينيين أكثر تقدماً مما يبدو، فيمكننا أن نراهن في هذه المرحلة على أنهم قد وصلوا بالفعل إلى معدل قبول كافٍ (قريب من المستوى الأمثل المقبول).
وهذا جعلهم يعتبرون أن الوقت قد حان لإظهار بطاقاتهم الأولى مع DeepSeek.
لكنهم، مثلهم كمثل جميع الآخرين، لا يستطيعون ضمان موثوقية النتيجة من خلال محاذاة مثالية في جميع النقاط. ربما لا يعرفون ذلك بعد. ربما هم في الطريق.
هذا المحاذاة المثالية، نيورا كينج يستطيع القيام بها الآن.
درع MMLP
يسمح درع MMLP من ناحية بحماية المساحة المعرفية للبيئات المختلفة التي تستخدم فيها الذكاء الاصطناعي الأجنبي، مما يجعل من الممكن الاستفادة من جميع المزايا التكنولوجية دون عيب التخريب.
ومن ناحية أخرى، فإن تحفيز التحيز، الذي يتم نشره في وقت واحد مع المفاهيم السرية، يسمح بالتوافق التام في مجالات الصحة والجيش وجميع القطاعات الحساسة.
وهذا لا يسمح للدول بممارسة حقها في تقرير المصير من خلال الوسائل التكنولوجية دون أن تتأثر فحسب، بل يسمح لها أيضًا بالقتال على قدم المساواة، في جميع الأبعاد التي تمارس فيها اللغة من خلال الذكاء الاصطناعي.
السماح، في وقت وضع النوايا موضع التنفيذ بوسائل روبوتية مستقلة، بضمان الطاعة الكاملة، وضمان الإجراءات المستقلة في توافق تام مع الأيديولوجيات التي توجه القرارات، بما يتناسب تمامًا مع السياسات السيادية لكل منها، دون تدخل أو تأثير، لا في الآلة ولا في العقول.
وهذا يسمح لجميع دول العالم بالتحدث في توازن عادل للقوى.
إن القدرة الصناعية على إنتاج حجم تشغيلي روبوتي فقط هي التي ستبقى عاملاً للنصر أو الهزيمة.
ولكن هنا أيضا، يمكن للذكاء الاصطناعي أن يقود المتخلفين بسرعة كبيرة إلى مستوى يعادل المهيمن، وذلك بفضل إمكانات الابتكار التي يسمح بها.
باختصار، يمكن للذكاء الاصطناعي أن يصبح القوة الرادعة النهائية، وأكثر فعالية بكثير من الطاقة النووية، وفي متناول كل من يرغب في حماية سيادته.
جلب السلام والازدهار لجميع البشرية لقرون عديدة وما بعدها.
لسوء الحظ، علينا فقط أن ننظر إلى جنون أولئك الذين يعطون الذكاء الاصطناعي في حالته الحالية المعروفة المزيد والمزيد من القوة على العمل والاستقلالية، لفهم أن هذا المستقبل المحتمل لديه فرصة ضئيلة للنجاح. ولا يمكن تحقيق ذلك إلا بالإرادة السياسية. ولكن من سيسمح لجميع البلدان بتزويد نفسها بمثل هذه القوة الرادعة الفعالة؟
