Acceptez qu'on vous vole vos droits, sinon, c'est la fin
OpenAI affirme que l’accès sans restriction aux données d’entraînement de l’IA est crucial pour la sécurité nationale. L’entreprise espère que le plan d’action sur l’IA de Donald Trump, prévu pour juillet, clarifiera les débats sur le droit d’auteur en déclarant que l’entraînement de l’IA est un usage équitable. Cela ouvrirait la voie à un accès sans entrave aux données d’entraînement, que OpenAI considère essentiel pour surpasser la Chine dans la course à l’intelligence artificielle.
Actuellement, les tribunaux examinent la question de savoir si l’entraînement de l’IA constitue un usage équitable, les titulaires de droits affirmant que les modèles d’IA formés sur des œuvres créatives menacent de les remplacer sur le marché et de diluer la production créative humaine. OpenAI se bat contre les titulaires de droits dans plusieurs dizaines de poursuites, soutenant que l’IA transforme les œuvres protégées sur lesquelles elle s’entraîne et que les résultats de l’IA ne remplacent pas les œuvres originales.
Un jugement marquant a jusqu’à présent favorisé les titulaires de droits, un juge ayant déclaré que l’entraînement de l’IA n’est pas un usage équitable, car les résultats de l’IA menaçaient clairement de remplacer le service de recherche juridique Westlaw de Thomson-Reuters, selon Wired. Cependant, OpenAI semble désormais se tourner vers Trump pour éviter un résultat similaire dans ses propres procès, notamment une importante poursuite intentée par le New York Times.
OpenAI a déclaré : “Les modèles d’OpenAI sont conçus pour ne pas reproduire les œuvres pour la consommation publique. Au lieu de cela, ils apprennent des œuvres et extraient des motifs, des structures linguistiques et des insights contextuels.” L’entreprise soutient que l’entraînement de ses modèles d’IA respecte les objectifs fondamentaux du droit d’auteur et de la doctrine de l’usage équitable, utilisant des œuvres existantes pour créer quelque chose de totalement nouveau et différent sans éroder la valeur commerciale de ces œuvres.
Dans ses recommandations “axées sur la liberté” concernant le plan de Trump, OpenAI a suggéré que les États-Unis devraient mettre fin à ces batailles judiciaires en modifiant leur stratégie de droit d’auteur pour promouvoir “la liberté d’apprendre” de l’industrie de l’IA. Sinon, la République populaire de Chine continuera à avoir accès aux données protégées que les entreprises américaines ne peuvent pas exploiter, ce qui donnerait à la Chine un avantage.
OpenAI a déclaré : “Le gouvernement fédéral peut à la fois garantir la liberté des Américains d’apprendre de l’IA et éviter de perdre notre avance en IA au profit de la RPC en préservant la capacité des modèles d’IA américains à apprendre à partir de matériaux protégés par le droit d’auteur.”
L’entreprise a mis en avant que les compagnies d’IA basées aux États-Unis sont actuellement sous pression, avec des centaines de lois étatiques tentant de réguler l’ensemble de l’industrie de l’IA. OpenAI a averti que certaines de ces lois, inspirées des réglementations strictes de l’Union européenne, pourraient freiner l’innovation aux États-Unis.
Pour éviter les menaces à l’innovation américaine et les risques pour la sécurité nationale, OpenAI a appelé Trump à adopter une loi fédérale qui préempterait les lois étatiques tentant de réguler les menaces à des domaines comme la vie privée des consommateurs ou l’intégrité des élections. Cette loi fédérale devrait établir un “partenariat volontaire entre le gouvernement fédéral et le secteur privé”, où les entreprises d’IA échangeraient des connaissances industrielles et un accès à des modèles en échange de protections contre les lois étatiques.
OpenAI a aussi demandé des protections contre les lois internationales qui risquent de ralentir le développement de l’IA aux États-Unis. L’entreprise a conclu que l’administration Trump doit rapidement adopter ces recommandations pour s’assurer que les États-Unis maintiennent leur avance dans le domaine de l’intelligence artificielle, alors que le modèle avancé d’IA open-sourcé de la RPC, DeepSeek, montre que cet avantage n’est pas garanti.