Hollywood s'alarme (encore) : l'IA menace le droit d'auteur
Plus de 400 figures emblématiques du monde du divertissement, dont Paul McCartney, Aubrey Plaza et Chris Rock, ont signé une lettre ouverte adressée à l’administration américaine, mettant en garde contre les demandes d’OpenAI et Google qui souhaitent ne pas rémunérer les détenteurs de droits d’auteur pour les matériaux utilisés dans l’entraînement de leurs intelligences artificielles.
Dans cette lettre soumise au Bureau de la science et de la technologie de la Maison Blanche, les signataires expriment de vives inquiétudes quant aux recommandations formulées par les entreprises d’IA dans le cadre du Plan d’action sur l’IA des États-Unis. Ces modifications pourraient avoir des conséquences désastreuses pour une industrie qui soutient plus de 2,3 millions d’emplois et génère des salaires dépassant 229 milliards de dollars par an.
Les signataires, parmi lesquels plusieurs célébrités telles que Cate Blanchett, Bette Midler et Taika Waititi, affirment que la domination américaine dans le domaine de l’IA ne doit pas se faire au détriment des industries créatives essentielles. Ils soulignent que “l’industrie des arts et du divertissement des États-Unis constitue le fondement de l’influence démocratique américaine et du soft power à l’étranger.”
Les entreprises d’IA, dont OpenAI, ont proposé une liste de souhaits lors de la période de commentaires sur le projet de loi, conclue samedi. Leur demande inclut des contrôles d’exportation renforcés et un financement accru pour les infrastructures de l’IA. Cependant, c’est la question de la régulation de l’entraînement de l’IA qui a particulièrement retenu l’attention d’Hollywood. OpenAI, dans sa soumission, a plaidé pour le droit d’utiliser des œuvres protégées par le droit d’auteur sans le consentement des détenteurs de droits ni compensation.
La réponse d’OpenAI stipule que leur modèle d’entraînement respecte les objectifs fondamentaux du droit d’auteur et de la doctrine de l’usage équitable, arguant que l’utilisation d’œuvres existantes pour créer quelque chose de nouveau ne nuit pas à la valeur commerciale de ces œuvres.
De son côté, Google a évoqué des exceptions aux règles de droit d’auteur permettant l’utilisation de matériaux protégés pour l’entraînement des IA sans nuire aux droits des titulaires et sans devoir entamer des négociations longues et incertaines.
Hollywood a réagi en affirmant que ces changements pourraient avoir des répercussions bien au-delà du secteur du divertissement, menaçant également le travail des écrivains, éditeurs, photographes, scientifiques et tous ceux qui génèrent de la propriété intellectuelle.
La lettre conclut sur une note ferme, demandant au gouvernement de ne pas céder aux pressions des entreprises d’IA. “L’accès au catalogue créatif américain de films, d’écrits, de contenus vidéo et de musique ne constitue pas une question de sécurité nationale,” affirment les signataires. Ils insistent sur le fait que les entreprises d’IA ne nécessitent pas d’exemption gouvernementale de la législation actuelle sur le droit d’auteur.
