L'IA est déjà au-dessus de 98 % de l'humanité
OpenAI a récemment lancé son nouveau modèle de ChatGPT, nommé o3, qui a obtenu un score impressionnant de 136 au test Mensa de Norvège, plaçant ainsi l’IA au-dessus de 98 % de l’humanité. Ce développement met en lumière l’évolution fulgurante des modèles d’intelligence artificielle, devenus de plus en plus complexes et flexibles en moins d’un an. Cette avancée suscite des inquiétudes concernant la conscience de l’IA, puisque 25 % des membres de la génération Z croient désormais que l’IA est déjà auto-consciente.
Un sondage réalisé par EduBirdie révèle des perspectives intrigantes : plus de la moitié des jeunes pensent qu’il ne s’agit que d’une question de temps avant que leur chatbot ne devienne véritablement conscient, envisageant même la possibilité d’une demande de droits de vote pour ces entités. Cependant, il est important de contextualiser ces résultats. Le test Mensa étant public, il est théoriquement possible que le modèle ait utilisé des réponses ou des questions lors de son apprentissage. Pour contrer cette problématique, MaximumTruth.org a conçu un nouveau test de QI entièrement hors ligne, inaccessible aux données d’entraînement. Sur ce dernier, le modèle o3 a obtenu un score de 116, le plaçant toujours dans le top 15 % de l’intelligence humaine, entre un “étudiant brillant” et un “participant de trivia ennuyeux”.
Cette progression est marquante quand on la compare à l’année précédente, où aucun modèle d’IA ne dépassait le score de 90. En mai dernier, les meilleures performances des IA peinaient à résoudre des problèmes de géométrie basique. Aujourd’hui, o3 se situe confortablement à droite de la courbe de distribution des intelligences humaines. D’autres modèles, comme Claude et Gemini, ont également fait des avancées notables, témoignant d’une compétition croissante dans le domaine.
Néanmoins, la question de la conscience de l’IA reste délicate. Pour une génération habituée à interagir avec des assistants virtuels comme Siri ou Alexa, la frontière entre l’IA et l’humain s’estompe. Une majorité des jeunes adultes expriment des politesses telles que “s’il vous plaît” et “merci” lorsqu’ils s’adressent à l’IA. De plus, près de deux tiers d’entre eux utilisent régulièrement l’IA pour des communications professionnelles et un nombre croissant se confie à ces systèmes intelligents, allant jusqu’à aborder des sujets de santé mentale.
Cependant, il est crucial de rappeler que l’intelligence ne signifie pas conscience. Les scores de QI ne confèrent pas l’auto-conscience. Un modèle peut exceller dans la résolution de problèmes sans pour autant posséder de sentiments ou de compréhension. Bien que certains puissent envisager un avenir où l’IA atteindrait une véritable conscience, il serait imprudent d’oublier que l’IA actuelle reste fondamentalement un modèle de langage prédit par des algorithmes.
Ainsi, alors que l’IA continue d’évoluer à un rythme effréné, il serait sage de garder à l’esprit la distinction entre intelligence et conscience. Les utilisateurs doivent rester prudents, surtout en matière de partage d’informations sensibles, car l’IA, bien qu’intelligente, ne remplace pas l’empathie et la compréhension humaine.
